在人工智慧蓬勃發展的時代，ChatGPT 等生成式 AI 工具正快速融入學術研究與創作領域。然而，其生成的內容是否可靠，以及如何避免抄襲，已成為重要的議題。本文將探討 ChatGPT 生成內容的抄襲風險，並從現行法規與學術倫理的交叉角度進行分析，以協助使用者在使用 ChatGPT 時，能更謹慎地評估其產出。

ChatGPT 生成內容的抄襲風險主要來自於以下幾個面向：

• 資料來源的複雜性： ChatGPT 的訓練資料龐大，包含了大量的文本資料。然而，這些資料的來源、權威性與完整性並非總是明確可辨，使用者難以判斷生成內容的可靠性。
• 缺乏明確的創作過程： ChatGPT 的生成過程並非人為的創作，而是基於演算法的結果。這使得辨識其生成內容是否具有獨創性變得困難。
• 引用與出處的缺失： ChatGPT 的輸出通常缺乏明確的引用與出處，這使得使用者難以追溯其資料來源，進而可能造成抄襲的風險。

現行法規對於 ChatGPT 生成內容的規範仍有待完善： 目前台灣的著作權法主要針對傳統的創作形式，對於 AI 生成內容的規範尚不明確。這使得使用者在使用 ChatGPT 時，難以明確掌握其法律責任。此外，學術倫理規範也需要適時調整，以因應 AI 工具的應用，並建立更完善的學術誠信機制。

面對 ChatGPT 生成內容的抄襲風險，使用者應採取以下策略：

• 審慎評估內容的可靠性： 對於 ChatGPT 生成的內容，應進行仔細的查證，並參考多個來源，以確認其正確性。
• 明確標示資料來源： 在使用 ChatGPT 生成內容時，應明確標示其來源，避免造成抄襲的誤解。
• 培養批判性思維： 學習如何批判性地評估 ChatGPT 生成的內容，並避免過度依賴其結果。
• 重視學術倫理： 遵守學術倫理規範，誠實地引用資料來源，避免抄襲。

在數位時代，ChatGPT 等生成式 AI 工具正快速融入寫作流程，為我們帶來前所未有的效率提升。然而，如何善用其力量，同時避免潛在的抄襲問題，則需要我們謹慎評估。

ChatGPT 的優勢：

• 快速生成文章框架與初稿。
• 提供多種寫作風格與語氣選擇。
• 協助蒐集相關資訊，節省時間。

潛在的抄襲風險：

• 直接複製 ChatGPT 的輸出，未經修改或重新詮釋。
• 過度依賴 ChatGPT 的內容，缺乏個人思考與創新。
• 未明確標示 ChatGPT 的貢獻，造成抄襲疑慮。

平衡之道：

關鍵在於批判性思考與適當的運用。ChatGPT 應視為輔助工具，而非取代個人思考的來源。建議在使用 ChatGPT 後，務必進行以下步驟：仔細審閱生成內容，並融入個人想法與觀點；將其作為靈感來源，而非直接複製；明確標示 ChatGPT 的貢獻，例如在文章中註明「經由 ChatGPT 輔助生成」。唯有如此，才能有效提升寫作效率，並避免抄襲的風險，展現個人獨特的見解。